SEL繼電器微機保護裝置優點
1、原理上：SEL微機保護與傳統保護在原理上并無本質差異，只是微機本身*的計算能力和存儲能力使得某些算法在微機上可以很容易的實現，
2、使用上：SEL微機保護集成化的軟硬件模式，使得微機保護裝置的可靠性大大提高，因此在使用上也更加簡便，基本上就是一個黑匣子。
3、通訊上：SEL傳統保護基本上沒有通訊功能，而微機保護可以擴展出以太網、485等多種通訊接口，通信很方便。
常規繼電保護缺點:常規繼電保護是采用繼電器組合而成的,比如:過流繼電器、時間繼電器、中間繼電器、等通過復雜的組合,來實現保護功能,SEL繼電器它的缺點:
1.占的空間大,安裝不方便
2.采用的SEL繼電器觸點多,大大降低了保護的靈敏度和可靠性
3.調試、檢修復雜,一般要停電才能進行,影響正常生產
4.沒有靈活性,當CT變比改動后,保護定值修改要在繼電器上調節,有時候還要更換.
5.使用壽命太短,由于繼電器線圈的老化直接影響保護的可靠動作.
6.繼電器保護功能單一,要安裝各種表計才能觀察實時負荷
7.數據不能遠方監控,無法實現遠程控制
8.繼電器自身不具備監控功能,當繼電器線圈短路后,不到現場是不能發現的.
9.繼電器保護是直接和電器設備連接的,中間沒有光電隔離,容易遭受雷擊.
10.常規保護已經逐漸淘汰,很多繼電器已經停止生產.
11.維護復雜,故障后很難找到問題.
12.運行維護工作量大,運行成本比微機保護增加60%左右.
13.操作復雜、可靠性低,在以往的運行經驗中發現很多事故的發生主要原因有兩條:A人為原因:因為自動化水平低,操作復雜而造成事故發生.B繼電保護設備性能水平低,二次設備不能有效的發現故障.
14.經濟分析:常規保護從單套價來說比微機保護約便宜,但使用的電纜數量多、屏柜多、特別是裝置壽命短、運行費用(管理費用、維護費用等)比微機保護高出60%,綜合費用還是比微機保護多的.
SEL繼電器微機保護優點:
1.微機保護是采用單片機原來,系統具備采集、監視、控制、自檢查功能、通過一臺設備可以發現:輸電線路的故障,輸電線路的負荷、自身的運行情況(當設備自身某種故障,微機保護通過自檢功能,把故障進行呈現),采用計算機原理進行遠程控制和監視.
2.由于微機保護采用各種電力邏輯運算來實現保護功能,所以只需要采集線路上的電流電壓,這樣大大簡化了接線.
3.微機保護的保護出口、遙控出口、就地控制出口都是通過一組繼電器動作的,所以非常可靠.
4.微機保護采用計算機控制功能,保護定值、保護功能、保護手段采用程序邏輯,這樣可以隨時修改保護參數,修改保護功能,不用重新調試.
5.微機保護還具備通訊功能,可以通過網絡把用戶所需要的各種數據傳輸到監控中心,進行集中調度.
6.微機保護采用光電隔離技術,把所有采集上來的電信號統一形成光信號,這樣有強電流攻擊時候,設備可以建立自身保護機制.
7.微機保護采用CPU進行數據處理,加大了數據處理速度.
8.微機保護的壽命長,由于設備在正常狀態處于休眠狀態,只有程序實時運行,各個元器件的壽命大大加長.
9.微機保護具備時鐘同步功能,對于故障可以記錄,采用故障錄波的方式把故障記錄下來,便于對故障的分析.
10.微機保護采用了多層印刷板和表面貼裝技術,因而具有很高的可靠性和抗干擾能力.
11.易用性:中文用戶界面標準化,易學、易用、易維護.
12.經濟分析:微機保護從單套價來說比常規保護約貴些,但使用的電纜數量極少、屏柜少、特別是使用壽命長達25年、運行費用(管理費用、維護費用等)比常規保護降低60%,綜合費用還是比常規保護少許多.
產品特點：體積超薄、功能*、工藝精良、外形美觀、性價比高.
|
|
|
|
|
 |
